详细说明 |
|
|
品牌:上海民塞 | 产地:乐清 | 价格:电议人民币/台 | 规格:VS1-12/1600-31.5 | 简要说明: 上海民塞牌的VS1-12/1600-31.5(手车式)真空断路器产品:估价:电议,规格:VS1-12/1600-31.5,产品系列编号:证件齐全 | | | | 详细介绍:
销售----------陈工(电话:15372892376)尊敬的客户朋友们: 欢迎您来到民塞电气有限公司的网站!
团结,是我们力量的源泉;
拼搏,是我们在市场大潮中划动的船浆;
求实,是我们奋斗的基石;
创新,是我们取胜的根本;
为客户提供优质的产品和一流的服务,是我们的方针。
我们将以崭新的姿态,一如既往地奉行诚信、优质、高效的经营理念,与国内外各界新老朋友携手,互惠互利,加强合作,共创二十一世纪新的辉煌!
我们期盼与您真诚的合作!
期盼与您一起走向成功!
了解民塞电气产品的一切资料,请您花3秒(VS1-12/1600-31.5)最有划算的价格!带给您永远的信赖!打我电话:有事 ↘(15372892376)
产品名称:(手车式)真空断路器
产品型号:VS1-12/1600-31.5
产品关键字:VS1手车、VS1手车、VS1手车
厂家承诺:2天发货,5天包退,7天包换,一年保修。
VS1-12/1600-31.5产品简介:
VS1(ZN63)-12型户内高压真空断路器
VS1(ZN63)-12型户内高压真空断路器
◎概述
VS1(ZN63)-12型户内高压真空断路器,系三相交流50Hz额定电压为12KV电力系统的户内开关设备,或多次开断短路电流的场所。
该断路器采用操动机构与断路器本体一体式设计,既可做为固定安装单元,也可配有传用推进机构,组成手车单元使用。
VS1(ZN63)-12型户内高压真空断路器
◎概述
VS1(ZN63)-12型户内高压真空断路器,系三相交流50Hz额定电压为12KV电力系统的户内开关设备,或多次开断短路电流的场所。
该断路器采用操动机构与断路器本体一体式设计,既可做为固定安装单元,也可配有传用推进机构,组成手车单元使用。
◎使用环境条件
A.周围空气温度;上限+40℃,下限-15℃;
b.海拔高度:≤1000m(若需增高海拔,则额定绝缘水平相应提高);
c.振幅:地震烈度不超过8度;
d.空气相对温度日平均值不大于95%,月平均值不大于90%;
e.无火灾、 爆炸危险、 严重污染、 化学腐蚀及剧烈震动的场所。
◎主要技术参数
序号 名称 单位 数据
1 额定电压 KV 12
2 额定频率 HZ 50
3 额定绝缘水平 lmin
工频耐压 KV 42
雷电冲击耐压(峰值)75
4 额定短路开断电流 KA 20 25 31.5 40
5 额定电流 A 6301 250 630
1250 1250 16000
2000 2500 1250 1600
2000 2500
3150
6 额定短时耐受电流(有效值) KA 20 25 31.5 40
7 额定峰值耐受电流(峰值) 50 63 80 100
8 额定短路关合电流(峰值) 50 63 80 100
9 额定短路电流持续时间 S 4
10 机械寿命 次 20000
11 二次回路工频耐受电压 V 2000
12 额定操作顺序
分-t-合分-t1-合分
主营产品:真空断路器,高低压熔断器,穿墙套管,负荷开关,避雷器,操作机构
发货方式:快递、物流。
主要销售渠道:
浙江 上海 天津 辽宁 云南 广西 广东 安徽 北京 新疆 重庆 湖南 湖北 河北 河南 宁夏 青海甘肃 陕西 西藏 贵州 四川 海南 黑龙江 内蒙古 山东 福建 吉林 山西 江西 江苏
请对方辩友正面回答我方问题。正方三辩 发表于 2011-11-13 16:02那按您方立论说,距离是物质的,爱情是意识的;物质的距离不会对意识的爱情产生影响。那么我想问,物质是不是就对意识不会产生影响,也请您正面回答我方的问题。反方二辩 发表于 2011-11-13 16:05不好意思,质询环节,您方不得反问,所以我方没有义务回答您方问题。小别胜新婚对方辩友告诉我们因为距离不够“大”,那么请问对方辩友是不是认为“小”距离不是爱情的绊脚石呢?正方二辩 发表于 2011-11-13 16:07小别胜新婚之中究竟是是小别让感情更加深厚,还是重逢让感情更加深厚。如果说是小别的作用,那么“大别”是不是更好呢?如果“大别”更好,那是不是“分手”和“永别”最好呢?可见小别不是原因,而是别后重逢。重逢又是什么呢?就是零距离的接触,所以距离的消除是可以促进感情的。这样的话“小别胜新婚”就是一个很好的从反方向解释:“距离影响爱情”“距离是爱情的绊脚石”的例子了。页: [1] 2 3 4 5 6反方二辩 发表于 2011-11-13 16:10没有小别的分隔哪里来重逢的喜悦呢?爱情的珍贵正是在于这些苦涩与甜蜜中。永别之后就不能重逢了,那这样就是毁灭了爱情,跟对方立论中说到的绊脚石是阻碍的意思是相反的。对方辩友一而再再而三地回避我方问题,是不想回答还是不能回答呢?请问对方辩友,你是否承认爱情是需要考验的呢?正方三辩 发表于 2011-11-13 16:13我们承认爱情需要考验啊,我方所说的绊脚石不是一定把爱情拌死啊,而且对方辩友的立论也确实承认了距离会给爱情带来各种影响,不管是成为试金石还是别的什么,只要对爱情产生过负面的影响那就符合我方关于绊脚石的定义了,反而是对方辩友没有明确给出到底拌到什么地步才算上是你方所说的绊脚石哦。反方二辩 发表于 2011-11-13 16:16对方辩友,从字面意义上看,绊脚石是会使人跌倒受伤,至少也应该限定为较大的阻碍。所以有些许阻碍是不算绊脚石的。距离只不过是最简单而普通的考验,如果说这样普通的考验爱情都经受不起的话?还能算是爱情吗? |
|
|
|
|