一个功率适合的线圈，是电子烟结构中的重要组成部分。想要做好电子烟的雾化器，发热丝的绕制至关重要。目前，电子烟的绕制已经通过自动化设备来完成，电子烟发热丝的绕制方式可以简单分为两种，松绕法和密绕法。这两种方式对比又有什么区别呢

1、空间

同样电阻下，松绕的方式丝的间距较大，所以横向空间占据较大，对于一些对空间有要求的电子烟而言，密绕的线圈适应性更好一些，有些规格较小的雾化器甚至难以放下一根松绕的发热线圈。

2、发热速度

由于松绕的发热丝丝间距较大，发热的效率不如密绕的线圈大。密绕线圈最中间的两排线圈会因为彼此的相互加热导致发热速度会非常快，最后形成点火烧丝的时候，从内圈朝外扩散热量的这种情况。进而会导致整个发热芯在同样功率下，密绕线圈比松绕线圈的发热速度更快，爆发力更强。密绕线圈可能会造成局部温度过高，容易烧断棉花。松绕发热则是全面的，基本一致，稍高的功率不会导致棉芯的烧毁。

3、电阻

发热丝采用同样的材质的情况下，发热丝的电阻，只和发热丝的长度有关系，松绕和密绕的电阻差距可以忽略不计。当然，电感器件会产生一个反向电场，增大器件的电阻，但是只针对于高频电路，对低频电路无影响。

4、对发热丝的兼容

松绕因为线材不会相互挤压在一起，所以对于一些没有绝缘层的线材有较好的帮助。这些线材不能采用密绕的方式，只能够使用松绕，否则会造成短路，烧坏发热丝。

总结

密绕：发热速度快、制作难度高、抑制炸油好、占用空间少

松绕：发热均匀、制作简单、对线材兼容性高、不易糊芯