2.73KW<\/span><\/p><\/td>

备注：本参数是在工况干球湿度为20℃，湿球温度为15℃，初始水温度为15℃，终止水温度为55℃下测得。<\/p>

电暖对比<\/strong><\/span><\/p>

我们从安装成本、使用成本、后期更换支出和各自优缺点四方面来比较一下。<\/span><\/p>

1安装成本比较。<\/b>拿着自己的房型图到各地暖公司做个详细的报价就清楚了。水暖由于锅炉在整个采暖材料中**重要，占用资金也最大，但是价格相对固定，所以水暖一般意义上存在采暖面积越大，地暖的单位建设成本越低；采暖面积越小，单位面积建设成本越高。电暖基本不在这个问题，都是统一价格。<\/span><\/p>

2.使用成本比教。<\/b>因为安装条件不同，户型不同，房屋保温结构不同，有些地方电费也不相同，导致每月使用成本差异很大。以<\/span>成都<\/a>为例，我们就按相同户型相同采暖面积比较：前提是水暖、电暖都24小时全天候开着，水暖使用天然气供暖，每月使用成本相对电暖来说要低些。但是由于电暖的特殊特性，其实根本不需要24小时全天候开，仅仅是需要那部分需要加温的时候再开起来就行了，这样算下来电暖将便宜更多，且对实行的一户一表分时段计费的电费计入准则，将会使电暖的使用成本进一步降低。水暖24小时开，其实由于水暖的特殊特性，如果一旦关闭，再开起来，室温从5度要升到20度，至少需要2-3个小时时间，这2-3个小时的耗气量是相当大的，所以一般水暖都是建议家里上班没人的时候水暖温度关至13-15度，这样家人到家后再开到20度半小时就能达到。这样反而还更省气。所以水暖费用相对固定，电暖费用就按实际使用时间计费。<\/span><\/p>

3.后期维护比较。<\/b>水暖后期需要进行维护，包括水箱<\/span>（寿命12-15年），空气能热泵机组，及其他连接配件等，这些更换的费用比较高。电地暖的更换只有温控器，而水地暖也有，就不用比了，对于发热材料只要不人为破坏，基本属于免维护。以上都是正常使用，不含保养，维修等。后期维护方面，电地暖占有**的优势。<\/span><\/p>

4.各自的优缺点<\/b>比较    <\/strong><\/span>水地暖的优点是可以提供生活热水，如果供暖面积大，供暖时间长，安装成本低，后期使用成本也低；缺点是热泵机组需要保养，地面水管需要清洗等，这都需要花费。电地暖的优点是无需任何保养维护，供热速度快，效率高，可单个区域面积独立控制，释放远红外线和负离子对人体身体有益；缺点是不能提供生活热水，如果大面积长时间使用，以成都电价来讲后期使用成本较水暖高。从以上几点比较来看，水暖、电暖各自都存在独到的优势与不足，很明显我们的建议是：<\/span><\/p>

1、如果是<\/span>大户型<\/a>，至少130平米以上，比如<\/span>别墅<\/a>，工厂，商场，建议用水地暖，这样从单位面积成本及后期使用成本上能比电地暖节省很多花费。<\/span><\/p>2、如果是中小户型，通常130平米以内的户型，其实往往真正采暖面积不足90平米，这时电地暖的优势远大于水地暖，如果使用得当，每月使用成本也不一定比水暖高。而且省去了维护保养费等一大笔费用。<\/div><\/div>